El grupo popular libera a más concejales, pero reduce gastos
Esta tarde el concejal del Partido Popular y portavoz del grupo, Luis Loeches ha explicado la propuesta que su grupo presentará en el pleno de mañana. Se libera a más gente para trabajar pero se gastará, según el portavoz popular, alrededor de un 44% menos bajando los sueldos y con "medias liberaciones".
Fotos
Luis Loeches ha presentado los puntos que se tratarán mañana a partir de las 17:00 h. en el salón de plenos de Tarancón. Es el primer pleno y esto conlleva que se asienten las bases organizativas de los próximos años, lo que provocará seguramente un pleno bastante denso...
Lo principal es que se va a decidir cuales serán las diferentes delegaciones. En el ayuntamiento existen concejales liberados y sin liberar, es decir, con sueldo del Ayuntamiento y sin sueldo. además siempre se ha contratado personal eventual de especial confianza, que trabaja también codo con codo con los concejales. Pues bien, la propuesta de los populares es pasar de los 3 liberados que tuvieron los socialistas, a 5. Aunque aumenta el número de liberados, según Loeches, se reduce el gasto porque la alcaldesa renuncia a su sueldo y sólo cobrará el que tiene como diputada. De los otros cuatro liberados, un concejal trabajará a jornada completa y los otros tres a media jornada. Según Loeches, esta propuesta supone un ahorro de 85,150€ anuales con respecto al anterior gobierno.
Mañana escucharemos las opiniones de la Oposición.
- Compartir
Comentarios
Que verguenza de pp, y sin haber votado a IU debo reconocer que estuvo acertadisima esta chica, dio en el clavo, que pena lo que se pierde este pueblo.
Efectivamente, llevas razón, las Administraciones Públicas, solo pueden ser auditadas por el Tribunal de Cuentas.
Dejo un texto que he copiado de una pagina del Tribunal de Cuentas
El Tribunal precisa que, según la legislación, la fiscalización externa de la Administración General del Estado, de las autonomías y de las entidades locales es una función pública exclusiva del Tribunal de Cuentas y de los órganos de control externo de las autonomías y que ningún auditor privado, persona física o jurídica, puede fiscalizar ni auditar a ninguna Administración Pública.
Así que si el PP ordena hacer una Auditoría externa, estará cayendo en una ilegalidad, pero les dará igual, a lo largo de la legislatura serán muchas las ilegalidades en las que incurrirá.
Abur.
Por que no dice el PP la verdad sobre la imposibilidad de hacer auditorias externas en las Administraciones Públicas?
http://www.publico.es/espana/384953/el-tribunal-de-cuentas-advierte-al-p...
El pleno de anoche fue de cachondeo, la postura del Partido Popular me pareció de una desfachatez increíble, de modo que se han pasado las legislaturas anteriores criticando y denostando al PSOE por que no les permitía tener representación en las diferentes comisiones y ahora van ellos y hacen lo mismo corregido y aumentado, alegando y esto es lo mas "gordo" que lo han hecho así por la proporcionalidad del resultado de las elecciones, por mas que le decían el PSOE e IU que no era así, no había manera de apear del burro al Sr. Loeches, no recuerdo todas pero hay una en el PP tiene 3 representantes mas la alcaldesa, el PSOE 1 y no se si IU otro, vamos a ver la proporcionalidad, si el PSOE obtuvo 7 concejales y le corresponde 1 representante, para que el PP tuviera 4 habría tenido que obtener 28 concejales, es decir uno por cada siete, esa seria una proporcionalidad exacta y así con todo lo demás, y lo de TAINSA de traca vamos, en la anterior legislatura había 2 del PSOE, 2 del PP y 1 de IU, ahora los 5 del PP y el Sr. Loeches dice que es por que se tienen que tomar decisiones muy importantes y trascendentales para el desarrollo de la entidad, claro así harán lo que les de la gana sin tener que dar explicaciones a nadie, y sin tener ningún control por parte la oposición, lo dicho, de traca.
Dejo para el final el tema de los "liberados", otra arbitrariedad del PP, antes criticaban que hubiera dos liberados del PSOE y ahora ellos ponen a cuatro, con unos sueldos "mileuristas" que con pagas extras pasan de los 3000 € mensuales, decían en la anterior legislatura que el sueldo de los liberados debía estar en consonancia con su titulación profesional, ya me diréis, con todos los respetos, que titulación profesional tiene el Sr. García y la Sra. Grande, los otros dos es que no recuerdo quienes son, incidiendo en la Sra. Grande concejala de "Atención al ciudadano", no creo que en ese cargo ella tenga ninguna atribución ni competencia para solucionar los posibles problemas que le pueda plantear la gente, se limitara a escuchar, tomar nota y trasladar el tema al concejal correspondiente, para eso no creo que se tenga que pagar ese sueldazo, con un administrativo u ordenanza sería suficiente y mas barato.
Y lo del tema de la "persona de confianza es ya la "repanocha", por no decir otra palabra mas gruesa y malsonante, antes cada grupo político tenia una, con su despachito y todo, y ahora solo la tendrá el PP, según el Sr. Loeches para ahorrar (tocate los coj.......), así ahorra cualquiera, para ahorrar mas deberían quitarles también las dietas de asistencia a plenos y comisiones al PSOE y a IU, mejor aún que pagaran ellos por asistir.
Lo del ahorro no lo veo por ninguna parte, por qué no contestaron a la pregunta de Carolina de que donde estará el ahorro cuando en menos de un año la Sra. Bonilla deje de ser diputada nacional, por que tampoco dijo si se volverá a presentar o no, ni si entonces pasara a cobrar su sueldo de Alcaldesa. Aunque es posible, y es un rumor que esta corriendo por el pueblo, es que la Sra. Bonilla deje la Alcaldía por que será nombrada Consejera de la JCCM por su intima amiga la Sra. de Cospedal, el tiempo me dará o me quitará la razón.
En fin disculparme por lo extenso de este comentario, pero es que por que aquí no hay movimiento del 15-M, si no me uniría a esos "INDIGNADOS", por que lo estoy, y mucho, con la visión, tan particular que de la democracia tiene los representantes del PP.
Que conste que ni soy concejal ni afiliado al PSOE, pero lo que está mal está mal, si antes estaba mal por que lo hacía el PSOE, ahora sigue estando peor, por que lo hacen los que antes criticaban al PSOE por hacerlo.
Abur.
Retiro el comentario anterior, en cuanto a sueldo de la Sra. Alcaldesa. Efectivamente si no hubiera sido ella la elegida y hubiera sido otra persona y se hubiera duplicado el sueldo de Alcalde y Diputado .
Pero también es cierto, que al poderse haber dedicado exclusivamente al puesto de Alcade, a lo mejor NO hubieran sido necesarioS tantos liberados (1 TOTAL Y 3 PARCIALES) ¿O NO?
En fin en política, siempre ganan los mismos.
Pero, el sueldo de la Sra. Alcaldesa que recibe del Congreso de Diputados ¿no proviene cómo todos de nuestros impuestos?
Es decir, por hacerlo mas visible:
ANTERIOR EQUIPO DE GOBIERNO:
Alcalde............................. 100
Concejales liberados...... 2 x50 ... 100
Total .............................. 200
EQUIPO DE GOBIERNO ACTUAL
Alcaldesa,(sueldo de Diputada cómo mínimo con respecto a sueldo anterior Alcalde). 200
Concejal liberado 1 ................ 50
Concejales "medio liberados", 3 .... 75
Total .............................. 325
Este ejemplo -hipotético y proporcional- de gastos de personal (sin entrar en eficiencias y productividades derivadas) se nutre totalmente en el equipo anterior y en el actual de NUESTRAS TASAS E IMPUESTOS; lo mismo da que se cobren via Ayuntamiento que vía Congreso de Diputados.
Por favor ¡Transparencia de verdad!.
Deja un comentario